Krzysztof Lis PRO

W budownictwie jednorodzinnym, zdecydowana większość energii zużywanej w ciągu roku wykorzystywana jest do ogrzania pomieszczeń. Energia ta jest zazwyczaj relatywnie tania (póki co rzadko inwestorzy decydują się na ogrzewanie elektryczne), ale jej ilość powoduje, że stanowi ona znaczącą pozycję w wydatkach na utrzymanie domu.

Statystyczny dom oddawany dziś do eksploatacji zużywa na ogrzewanie ok. 150 kWh/m² rocznie [źródło]. Przeciętna powierzchnia domu jednorodzinnego jest zaś rzędu 140 m² [źródło]. Oznacza to, że na ogrzanie takiego przeciętnego domu rocznie trzeba zużyć ok. 21 000 kWh. W zależności od wykorzystywanego nośnika ciepła lub paliwa, rachunki za jego ogrzewanie będą w zakresie 1 700 (węgiel) – 10 500 (gaz LPG) PLN rocznie [źródło]!

Spodziewając się wysokich rachunków za ogrzewanie domu, inwestorzy niekiedy decydują się na mniej lub bardziej uzasadnione wydatki, które tłumaczą przyszłymi oszczędnościami. Na rynku jest naprawdę mnóstwo rozwiązań, które pozwalają obniżać rachunki za prąd, począwszy od kotłów kondensacyjnych i pomp ciepła, przez najróżniejsze materiały ociepleniowe, skończywszy na standardzie budynku pasywnego. Niektóre z nich znajdują większe, inne mniejsze uzasadnienie. Niektóre nie mają żadnych szans się zwrócić, zwłaszcza jeśli wybierane są bez całościowego spojrzenia na problem.

A całościowe spojrzenie na problem to:

• wybór działki (aby dom mógł pozyskiwać darmową energię słoneczną do ogrzewania),
• wybór projektu (najlepszego pod względem rozkładu pomieszczeń, bryły, możliwości zastosowania energooszczędnych materiałów budowlanych i technologii),
• optymalizacja projektu w celu uzyskania dalszych możliwych oszczędności,
• wybór nośnika energii (paliwa) dla celów grzewczych (węgiel, gaz ziemny, energia elektryczna, czy coś zupełnie innego),
• wybór źródła ciepła dla domowej instalacji ogrzewczej (pompa ciepła, kocioł, kominek z dystrybucją gorącego powietrza, itd.),
• wybór sposobu rozprowadzenia ciepła (grzejniki, ogrzewanie podłogowe, ogrzewanie powietrzne),
• wybór systemu wentylacji domu (grawitacyjna, mechaniczna, odzysk ciepła lub nie, gruntowy wymiennik ciepła lub nie).

Większości z tych zagadnień w celu uzyskania maksymalnych korzyści nie można rozpatrywać oddzielnie.

Weźmy przykład. Źródłem ciepła dającym bardzo tanie ciepło do ogrzewania jest pompa ciepła. Jest ona dość kosztowna, za to pozwala zrezygnować z budowy w domu komina dla kotła centralnego ogrzewania. Aby jednak w całości zrezygnować z kominów, trzeba zdecydować się na instalację wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła. Optymalną wydajność zaś pompa ciepła osiąga wtedy, gdy ciepło rozprowadzone jest przez ogrzewanie podłogowe.

Ale czy taki komplet rozwiązań nie będzie droższy niż docieplenie domu i zastosowanie innego, tańszego (w zakupie) źródła ciepła?

Aby wybrać optymalne źródło tak naprawdę trzeba wykonać coś na kształt rozbudowanego audytu energetycznego budynku.

Czym jest doradztwo energetyczne?

Doradztwo energetyczne, które oferuję, polega właśnie na pomocy w wyborze optymalnego rozwiązania z punktu widzenia późniejszych kosztów użytkowania budynku. Te koszty użytkowania to przecież nie tylko rachunki za ogrzewanie, ale i odsetki od kredytu hipotecznego na budowę domu.

Niestety, zwykła analiza “po ilu latach zwróci mi się inwestycja w X”, bez uwzględnienia kosztu pieniądza i ewentualnych zmian cen na rynku paliw i energii, to za mało.

Oferuję pomoc inwestorowi na każdym etapie wymienionym powyżej, to jest:

• ocenę potencjału wykorzystania energii słonecznej na planowanej do kupienia działce, ale także dostępu do mediów energetycznych i możliwości wykorzystania np. gruntowego wymiennika pompy ciepła,
  
• wybór projektu i jego optymalizację we współpracy z architektem dokonującym adaptacji,
• wybór docelowego ocieplenia budynku,
• wybór źródła ciepła i sposobu jego rozprowadzenia, z uwzględnieniem rzeczywistych kosztorysów od firm zajmujących się instalacją wybranych źródeł ciepła,
• uwzględnienie łącznych kosztów inwestycji w wybrany system ogrzewczy i jego późniejszej eksploatacji.

Na każdym z etapów projektowania budynku (oryginalny projekt, adaptacja zlecona przez inwestora, ostateczne wykonanie budynku według wpisów z dziennika budowy) możliwe jest sprawdzenie efektów zmian za pomocą obowiązującej na rynku metodyki. Mam tu na myśli metodykę określania charakterystyki energetycznej budynku i wykonywania świadectw charakterystyki energetycznej. Taki dokument pozwala obserwować na przykład zmiany ocieplenia ściany na roczne zużycie energii do celów ogrzewczych. Jest on później również niezbędny podczas procedury oddawania budynku do eksploatacji, zgodnie z wymogami prawa budowlanego.

Tags: doradztwo energetyczne, optymalizacja projektu domu, wybór projektu domu, wybór systemu ogrzewczego, wybór systemu wentylacyjnego

Wpis został opublikowany 01.10.2010, w kategorii Energooszczędność. Możesz pozostawić komentarz, albo nawiązać ze swojego bloga.